Prozessverfahrensakte

Kläger: Firma Salomon + Oppenheimer in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Straßenunterhaltungskosten

zu Verbundenen Objekten

Archivaliensignatur
L 91 A, 159
Alt-/Vorsignatur
L 91 A Gr. II Nr. 147

Kontext
Kreisverwaltungsgericht Detmold >> 2. Prozessakten
Bestand
L 91 A Kreisverwaltungsgericht Detmold

Provenienz
Kreisverwaltungsgericht Detmold
Laufzeit
1908

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Geliefert über
Letzte Aktualisierung
07.03.2025, 10:20 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

  • Prozessverfahrensakte

Beteiligte

  • Kreisverwaltungsgericht Detmold

Entstanden

  • 1908

Ähnliche Objekte (12)

Kläger: Magistrat Detmold, null, geb. null; Beklagter: Firma Salomon u. Oppenheimer, Detmold, null, geb. null; null: Firma S. Katzenstein Söhne, Bielefeld , null, geb. null: Festsetzung eines Baufluchtplanes

Prozessverfahrensakte

Kläger: Magistrat Detmold, null, geb. null; Beklagter: Firma Salomon u. Oppenheimer, Detmold, null, geb. null; null: Firma S. Katzenstein Söhne, Bielefeld , null, geb. null: Festsetzung eines Baufluchtplanes

Kläger: Stadtgemeinde Schwalenberg, null, geb. null; Beklagter: Kreis Detmold, null, geb. null: Wegeunterhaltskostenerstattung

Prozessverfahrensakte

Kläger: Stadtgemeinde Schwalenberg, null, geb. null; Beklagter: Kreis Detmold, null, geb. null: Wegeunterhaltskostenerstattung

Kläger: Fürstliche Rentkammer in Detmold, null, geb. null; Kläger: Fürstliches Hofmarschallamt in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Straßenreinigung

Prozessverfahrensakte

Kläger: Fürstliche Rentkammer in Detmold, null, geb. null; Kläger: Fürstliches Hofmarschallamt in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Straßenreinigung

Kläger: Aktienbierbrauerei in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Pflasterungs- und Kanalkosten

Prozessverfahrensakte

Kläger: Aktienbierbrauerei in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Pflasterungs- und Kanalkosten

Kläger: Reichsbahndirektion Hannover, null, geb. null; Beklagter: Stadtrat in Detmold, null, geb. null: Kanalbenutzungsgebühren

Prozessverfahrensakte

Kläger: Reichsbahndirektion Hannover, null, geb. null; Beklagter: Stadtrat in Detmold, null, geb. null: Kanalbenutzungsgebühren

Kläger: Reichsbahndirektion Hannover, null, geb. null; Beklagter: Bürgermeister in Detmold, null, geb. null: Straßenreinigungskosten

Prozessverfahrensakte

Kläger: Reichsbahndirektion Hannover, null, geb. null; Beklagter: Bürgermeister in Detmold, null, geb. null: Straßenreinigungskosten

Kläger: Firma Salomon und Oppenheimer in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Heranziehung zu Pflasterungskosten der Oberenstraße

Prozessverfahrensakte

Kläger: Firma Salomon und Oppenheimer in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Heranziehung zu Pflasterungskosten der Oberenstraße

Kläger: Firma Salomon und Oppenheimer in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Heranziehung zu Kanalisationskosten in Emilienstraße

Prozessverfahrensakte

Kläger: Firma Salomon und Oppenheimer in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Magistrat in Detmold, null, geb. null: Heranziehung zu Kanalisationskosten in Emilienstraße

Kläger: Büse, Christian, geb. null; Beklagter: Verwaltungsamt Detmold, null, geb. null: Schankkonzession

Prozessverfahrensakte

Kläger: Büse, Christian, geb. null; Beklagter: Verwaltungsamt Detmold, null, geb. null: Schankkonzession

Kläger: Dorfschaft Heiligenkirchen, null, geb. null; Kläger: Amtsgemeinde Detmold, null, geb. null; Beklagter: Verwaltungsamt in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Fürstliche Rentkammer in Detmold, null, geb. null: Instandsetzung des blauen Weges über die Berlebecke bei Heiligenkirchen

Prozessverfahrensakte

Kläger: Dorfschaft Heiligenkirchen, null, geb. null; Kläger: Amtsgemeinde Detmold, null, geb. null; Beklagter: Verwaltungsamt in Detmold, null, geb. null; Beklagter: Fürstliche Rentkammer in Detmold, null, geb. null: Instandsetzung des blauen Weges über die Berlebecke bei Heiligenkirchen

Kläger: Stadt Detmold, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Hiddesen, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Heidenoldendorf, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Heiligenkirchen, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Jerxen-Orbke, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Spork-Eichholz, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Remmighausen, null, geb. null: Heranziehung zu Abgaben für öffentliche Schulen

Prozessverfahrensakte

Kläger: Stadt Detmold, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Hiddesen, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Heidenoldendorf, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Heiligenkirchen, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Jerxen-Orbke, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Spork-Eichholz, null, geb. null; Beklagter: Gemeinde Remmighausen, null, geb. null: Heranziehung zu Abgaben für öffentliche Schulen

Kläger: Gemeindevorstand Müssen, null, geb. null; Beklagter: Landrat in Detmold , null, geb. null: Wegepolizeiliche Verfügung

Prozessverfahrensakte

Kläger: Gemeindevorstand Müssen, null, geb. null; Beklagter: Landrat in Detmold , null, geb. null: Wegepolizeiliche Verfügung

Verbundene Objekte