- Sprache
-
Englisch
- Umfang
-
Online-Ressource
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Erschienen in
-
In: Social Cognitive and Affective Neuroscience ; 12 (2017), 5. - S. 811-822. - ISSN 1749-5016. - eISSN 1749-5024
- Klassifikation
-
Psychologie
- Urheber
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Konstanz
- (wer)
-
Bibliothek der Universität Konstanz
- (wann)
-
2017
- URN
-
urn:nbn:de:bsz:352-0-411328
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
25.03.2025, 13:51 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Bublatzky, Florian
- Pittig, Andre
- Schupp, Harald T.
- Alpers, Georg W.
- Bibliothek der Universität Konstanz
Entstanden
- 2017
Ähnliche Objekte (12)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Interviewer-related measurement error in face-to-face surveys
Interaktionsprozesse zur Entscheidungsfindung in virtuellen und face-to-face Gruppen
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Interviewer-related measurement error in face-to-face surveys
Interaktionsprozesse zur Entscheidungsfindung in virtuellen und face-to-face Gruppen
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Group mixing drives inequality in face-to-face gatherings
Interviewer-related measurement error in face-to-face surveys