Archivale
Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
- Reference number
-
211-3_H II 71
- Former reference number
-
Aktenzeichen: 1864
- Context
-
Oberappellationsgericht >> Strafprozesse
- Holding
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Date of creation
-
1874
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1874
Other Objects (12)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)
Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)
Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)
Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)
Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)
Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)
H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)
Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)
Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)
Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)
Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873
Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)