Sachakte

Anspruch auf Aufhebung eines Arrests und Befreiung von der Forderung der Appellaten nach Zahlung von 969 Talern als Kaufpreis für das Erbgut Rodehorst (Rodenhorst, Roderhorst). Am 3. Juli 1570 hatte der Richter zu Wesel auf Betreiben der Appellaten einen Arrest gegen Bernhard Hoerling, Theis Walich und Johann Heckmann als Untertanen des Grafen Floris zu Culemborg angeordnet. Aufgrund eines Kaufzettels wurde Klage gegen sie erhoben. Die Appellanten bestreiten jedoch, jemals mit den Appellaten Geschäfte gemacht zu haben. Der Vertrag sei vielmehr zwischen den Appellaten und Stephan van der Kapellen (Cappelln) und Agnes im Hof geschlossen worden. Dann sei Floris Graf zu Culemborg durch einen „Nachkauf“ an die Stelle des van der Kappellen getreten. Auch wenn der Graf aus diesem Vertrag etwas schuldig geblieben sei, könnten die Appellanten nicht als seine Untertanen zu Werth (Werde, bei Ringenberg, Kr. Borken) und Wertherbruch (Werdenbroich, Kr. Rees) für ihn haftbar gemacht werden. Hoerling hatte zunächst an Bürgermeister und Rat der Stadt Dortmund als Oberhaupt von Wesel appelliert, wurde aber von dort an das RKG verwiesen. Das RKG hob das Urteil der Vorinstanz am 15. März 1575 auf.

to connected objects

Enthaeltvermerke: Kläger: Bernhard Hoerling (Hoerlkens, Haerlicke), Schöffe „zu den Werde“, Wesel, und Konsorten: Theis Walich und Johann Heckmann, (Bekl.) Beklagter: Erben des Walter von Zevenaar (Sevenaer): Lambrecht Moiskens, seine Frau Cecilia von Zevenaar, Wimmar und Dam von Zevenaar, Johann Friedrichs und seine Frau Margret, Wesel, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Philipp Seiblin 1571 - Lic. Eobald Sylvius 1571 - Lic. Martin Reichardt 1571 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Bernhard Kuehorn 1571 - Lic. Philipp Seiblin 1571 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Bürgermeister und Schöffen der Stadt Wesel 1570 - 2. RKG 1571 - 1575 (1570 - 1573) Beweismittel: RKG-Urteil vom 15. März 1575 (4f.). „Documentum remissionis“ des Bürgermeisters und der Schöffen der Stadt Wesel 1570 (Q 9). Beschreibung: 4 cm, 85 Bl., lose; Q 1 - 15.

Reference number
AA 0627, 2631 - H 1406/4557

Context
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
Holding
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H

Provenance
Dummy
Date of creation
1571 - 1575 (1570 - 1573)

Other object pages
Show object in "Archivportal-D"
Delivered via
Last update
10.03.20252025, 12:37 PM CET

Data provider

This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Show original at data provider

Object type

  • Sachakte

Associated

  • Dummy

Time of origin

  • 1571 - 1575 (1570 - 1573)

Other Objects (12)

Von dem Appellaten/ Cap. CXII.

Kapitel

Von dem Appellaten/ Cap. CXII.

Freiherr von Berlichingen-Jagsthausen (Bekl.), Appellanten, Appellaten, gegen Stiftungsrat Jagsthausen (Kl.), Appellaten, Appellanten, wegen Pfarrhausbaulast

Archivale

Freiherr von Berlichingen-Jagsthausen (Bekl.), Appellanten, Appellaten, gegen Stiftungsrat Jagsthausen (Kl.), Appellaten, Appellanten, wegen Pfarrhausbaulast

Restitutionsklage. Die Appellaten beantragen, wegen Versäumung der Berufungsfrist die Appellation abzuweisen oder die Appellaten von der Restitutionsklage freizusprechen.

Sachakte

Restitutionsklage. Die Appellaten beantragen, wegen Versäumung der Berufungsfrist die Appellation abzuweisen oder die Appellaten von der Restitutionsklage freizusprechen.

Gemeinde Vaihingen und Kaltental (Kl.), Appellanten, Appellaten, gegen Stiftungsrat zu Esslingen (Bekl.), Appellaten, Appellanten, wegen Herstellung des Kirchturms

Archivale

Gemeinde Vaihingen und Kaltental (Kl.), Appellanten, Appellaten, gegen Stiftungsrat zu Esslingen (Bekl.), Appellaten, Appellanten, wegen Herstellung des Kirchturms

Anspruch der Appellaten auf Abtretung der Sohlstätte des Lehnshofes.

Sachakte

Anspruch der Appellaten auf Abtretung der Sohlstätte des Lehnshofes.

Zahlreiche Schuldforderungen der Appellaten an Hans Ludwig von Hatzfeldt.

Sachakte

Zahlreiche Schuldforderungen der Appellaten an Hans Ludwig von Hatzfeldt.

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Einrede der Appellaten gegen das RKG, da die Appellation desert und erloschen sei.

Sachakte

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Einrede der Appellaten gegen das RKG, da die Appellation desert und erloschen sei.

Injurienklage. Die Appellaten hatten geklagt, weil Johann Essers, Annas Bruder, behauptet haben soll, die Tochter der Appellaten sei „von einem guten gesellen geschwangert“, dem die Mutter „ein boese zoppe“ (zop, zopfe) gemacht habe.

Sachakte

Injurienklage. Die Appellaten hatten geklagt, weil Johann Essers, Annas Bruder, behauptet haben soll, die Tochter der Appellaten sei „von einem guten gesellen geschwangert“, dem die Mutter „ein boese zoppe“ (zop, zopfe) gemacht habe.

Flori

Steckspiel

Flori

Flori

Archivale

Flori

Appelationis Auseinandersetzung um die Engagierung des von dem Appellaten entlassenen Gesellen

Gerichtsakten

Appelationis Auseinandersetzung um die Engagierung des von dem Appellaten entlassenen Gesellen

Relatio CXIII. Continens Interlocutoriam, De pacis Dotalibus & Collatione Dotis. In Sachen D. Andreae S. Sohnes Vogt Appellaten. [sic] Contra D. Heinrich T. Appellaten

Kapitel

Relatio CXIII. Continens Interlocutoriam, De pacis Dotalibus & Collatione Dotis. In Sachen D. Andreae S. Sohnes Vogt Appellaten. [sic] Contra D. Heinrich T. Appellaten

Related objects