Akten
Michael Herzog, Wirt zu Mitterfels, gegen das dortige Gericht wegen strittiger drei Tagwerk Wiesmahd
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 3545
- Former reference number
-
Rep. 97 d Fasz. 749 Nr. 17
- Language of the material
-
deutsch
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
- Indexentry person
-
Herzog, Michael: Wirt zu Mitterfels
- Indexentry place
-
Mitterfels
- Date of creation
-
1553
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Straubing
Time of origin
- 1553
Other Objects (12)
Georg Wurmsam zu Oberding gegen die Leuperin ebenda wegen strittiger 6 Tagwerk Wiesmahd
Die Gemeinde Frauenberg gegen den Forstmeister zu Landshut wegen etlicher strittiger Tagwerk Wiesmahd
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Leonhart Ärtinger, Müller zu Högldorf, gegen Michael Hämmerl, Untertan des Klosters Geisenfeld, wegen strittiger zweier Tagwerk Wiesmahd
Kloster St. Nikola bei Passau gegen Frau v. Goder zu Ramsdorf wegen strittiger 7 Tagwerk Wiesmahd ebenda
Barthlme Schwägerl zu Schlammering gegen Magdalena, Eheweib des Andreas Vischer zu Neumühlen, wegen strittiger 3 Tagwerk Wiesmahd
Das lehenbare Tagwerk Wiesmahd "Reschin" des Jacob Spendlholzner zu Spendlholzen
Das Propsteigericht Niederlindhart gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Briefserrichtung bei einem Tagwerk Wiesmahd in der Oberleierndorfer Au
Die v. Closen'schen Vormünder zu Geltolfing gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Wiesmahd, dem sog. "Lengfelder"
Die v. Deuring'schen Fideikommiß-Interessenten auf Hohenthann gegen das Rentamt Landshut wegen strittiger zwei Tagwerk Wiesmahd (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Landau gegen die Hofmark Harburg wegen strittiger Jurisdiktion über vier Tagwerk Wiesmahd des Lorenz Rauchenecker zu Stadl
Kaufbrief des Pfarrers zu Appetshofen für Lienhart Rauchen um ein Tagwerk Wiesmahd
Georg Wurmsam zu Oberding gegen die Leuperin ebenda wegen strittiger 6 Tagwerk Wiesmahd
Die Gemeinde Frauenberg gegen den Forstmeister zu Landshut wegen etlicher strittiger Tagwerk Wiesmahd
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Leonhart Ärtinger, Müller zu Högldorf, gegen Michael Hämmerl, Untertan des Klosters Geisenfeld, wegen strittiger zweier Tagwerk Wiesmahd
Kloster St. Nikola bei Passau gegen Frau v. Goder zu Ramsdorf wegen strittiger 7 Tagwerk Wiesmahd ebenda
Barthlme Schwägerl zu Schlammering gegen Magdalena, Eheweib des Andreas Vischer zu Neumühlen, wegen strittiger 3 Tagwerk Wiesmahd
Das lehenbare Tagwerk Wiesmahd "Reschin" des Jacob Spendlholzner zu Spendlholzen
Das Propsteigericht Niederlindhart gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Briefserrichtung bei einem Tagwerk Wiesmahd in der Oberleierndorfer Au
Die v. Closen'schen Vormünder zu Geltolfing gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Wiesmahd, dem sog. "Lengfelder"
Die v. Deuring'schen Fideikommiß-Interessenten auf Hohenthann gegen das Rentamt Landshut wegen strittiger zwei Tagwerk Wiesmahd (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Landau gegen die Hofmark Harburg wegen strittiger Jurisdiktion über vier Tagwerk Wiesmahd des Lorenz Rauchenecker zu Stadl
Kaufbrief des Pfarrers zu Appetshofen für Lienhart Rauchen um ein Tagwerk Wiesmahd
Georg Wurmsam zu Oberding gegen die Leuperin ebenda wegen strittiger 6 Tagwerk Wiesmahd
Die Gemeinde Frauenberg gegen den Forstmeister zu Landshut wegen etlicher strittiger Tagwerk Wiesmahd
Mathias Hien, Müller zu Haimbuch, gegen Mathes Krieger zu Perkam wegen 3 Tagwerk strittiger Wiesmahd
Leonhart Ärtinger, Müller zu Högldorf, gegen Michael Hämmerl, Untertan des Klosters Geisenfeld, wegen strittiger zweier Tagwerk Wiesmahd
Kloster St. Nikola bei Passau gegen Frau v. Goder zu Ramsdorf wegen strittiger 7 Tagwerk Wiesmahd ebenda
Barthlme Schwägerl zu Schlammering gegen Magdalena, Eheweib des Andreas Vischer zu Neumühlen, wegen strittiger 3 Tagwerk Wiesmahd
Das lehenbare Tagwerk Wiesmahd "Reschin" des Jacob Spendlholzner zu Spendlholzen
Das Propsteigericht Niederlindhart gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Briefserrichtung bei einem Tagwerk Wiesmahd in der Oberleierndorfer Au
Die v. Closen'schen Vormünder zu Geltolfing gegen das Gericht Mitterfels wegen strittiger Jurisdiktion auf einem Wiesmahd, dem sog. "Lengfelder"
Die v. Deuring'schen Fideikommiß-Interessenten auf Hohenthann gegen das Rentamt Landshut wegen strittiger zwei Tagwerk Wiesmahd (fragmentarischer Akt)
Das Gericht Landau gegen die Hofmark Harburg wegen strittiger Jurisdiktion über vier Tagwerk Wiesmahd des Lorenz Rauchenecker zu Stadl