Akten
Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer von Tunzenberg, gegen Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, wegen Forstrechtsablösung
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Bezirksgericht Landshut (Rep. 240/2) Nr. 41
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 167/2 Nr. 41
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Bezirksgericht Landshut (Rep. 240/2) >> Appellationsgericht des Unterdonaukreises bzw. von Niederbayern und Bezirksgerichte >> 4. Zivilprozessakten
- Bestand
-
Bezirksgericht Landshut (Rep. 240/2)
- Indexbegriff Sache
-
[PM(76]
- Indexbegriff Person
-
[PM(78]
- Indexbegriff Ort
-
[PM(75]
- Provenienz
-
Bezirksgericht Landshut
- Laufzeit
-
1859
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Bezirksgericht Landshut
Entstanden
- 1859
Ähnliche Objekte (12)
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Schmidbauer Matthias, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung durch Agnes Baumgartner von Ettenkofen nach Tunzenberg
Heilmayer Simon, Weinzierl Johann und Dünzl Johann, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Hagen Georg, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Achatz Johann, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Kerscher Andreas, Söldner von Radlkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Das vom Reichsrat v. Niethammer in Tunzenberg ausgestellte Surrogat für die Abgänge bei dem Lehen Tunzenberg
Wimmer Johann, Söldner zu Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holz- und Streurecht
Fürstl. Taxis'sche Kameralamt, Laberweinting, Handlohnsfixation bei 10 Untertanen zu Tunzenberg, Ettenkofen, Meising etc.
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Schmidbauer Matthias, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung durch Agnes Baumgartner von Ettenkofen nach Tunzenberg
Heilmayer Simon, Weinzierl Johann und Dünzl Johann, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Hagen Georg, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Achatz Johann, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Kerscher Andreas, Söldner von Radlkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Das vom Reichsrat v. Niethammer in Tunzenberg ausgestellte Surrogat für die Abgänge bei dem Lehen Tunzenberg
Wimmer Johann, Söldner zu Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holz- und Streurecht
Fürstl. Taxis'sche Kameralamt, Laberweinting, Handlohnsfixation bei 10 Untertanen zu Tunzenberg, Ettenkofen, Meising etc.
Landes Michael, Wirt in Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Tunzenberg, wegen Bauholzes
Landes Michael, Wirt von Ettenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Schmidbauer Matthias, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Messestiftung durch Agnes Baumgartner von Ettenkofen nach Tunzenberg
Heilmayer Simon, Weinzierl Johann und Dünzl Johann, Söldner von Tunzenberg, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer zu Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Der zwischen Stephan Schleich auf Tunzenberg und Anton Franz Schleich wegen der Hofmarken Tunzenberg und Ettenkofen geschlossene Vergleich
Hagen Georg, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Achatz Johann, Söldner von Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Kerscher Andreas, Söldner von Radlkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holzrechts
Das vom Reichsrat v. Niethammer in Tunzenberg ausgestellte Surrogat für die Abgänge bei dem Lehen Tunzenberg
Wimmer Johann, Söldner zu Hüttenkofen, gegen Julius von Niethammer, erblicher Reichsrat und Gutsbesitzer auf Mengkofen und Tunzenberg, wegen Holz- und Streurecht