31-41, Gegenwaertige Rechts-Strittigkeit, anlangend die ...

Kapitel

Angaben zum Objekt

• Sprache: Deutsch
• Umfang: 31-41

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Hoffmann, Gottfried Daniel. - Nach allen, so gemeine, alß besonderen, Rechten und Geschichten, besser gegründete Vohensteinische Schluß-Antwort wegen Adelmannsfelden, Oder hinlänglich- und endliche Abfertigung bey Einem Höchst-preißlichen Kayserlichen Reichs-Hof-Rath, Replicarum loco, eingereichten Limburgischen Segen-Antwort auf die mit gröstem Recht standhafft genannte Vohensteinische Widerlegung der vorig-Limburgischen Ausführung, Worinnen denen weitläuffig widerholten Limburgischen Einstreüungen nochmahlen genugsam begegnet, zugleich aber deutlich erwiesen wird, daß weder überhaupt die Dominia directa, oder die Lehenschafften in Teutschland, ohne Unterscheid, allodial, noch die consolidatio Dominii directi, cum utili, vasallitica, nach Abgang des Lehenherrlichen Manns-Stammens je- und allezeit unstatthafft seye, Hingegen und besonders, daß ersagt- anjetzo frey- und eigenes Ritter-Guth Adelmannsfelden vormahls ein Feudum oblatum, niemahls aber ein pignoratitium gewesen, dahero auch per dictam Consolidationem Dominii directi, cum utili, ei specialissime adplicabilem, nach Abgang des Gräflich Limburgischen Manns-Stammens, dem Freyherrlich von Vohensteinischen Geschlechte gäntzlich erlediget, und pleno jure & dominio wieder heimgefallen seye, folglich Die von Einem Höchst-preißlichen Kayserlichen Reichs-Hof-Rath, vor Vohenstein und dessen Consolidation, gerechtest ausgesprochene Urthel zur Ungebühr angefochten, und nunmehro Sententia confirmatoria unfehlbar gehoffet werde : nebst einigen Beylaagen; Duplicae Ad causam Citationis ex L. Si contendat. derer von Vohensteinischen Erben wider die Gräflich-Limburgische Frauen Allodial-Erbinnen. Nunc Restitutionis in integrum

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Erschienen: 1750

Weitere Informationen

• Letzte Aktualisierung: 03.04.2024, 15:37 MESZ