Journal article | Zeitschriftenartikel
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Der Verfasser setzt sich mit den Standards zur Bewertung wissenschaftlicher Leistungen auseinander und unterscheidet drei Haupttypen: die wissenschaftsinternen methodischen Standards, Verfahrensstandards und Standards im Sinne von Referenzobjekten. Dabei stellt er fest, dass die Frage der internationalen Standardbildung beim Einsatz von Peer-Review-Verfahren weitgehend ungeklärt ist. Vor dem Hintergrund einer schnell anwachsenden Internationalisierung des Gutachterwesens diagnostiziert er einen Mangel an Wissen über die Standardisierung der Gutachterkriterien und der Maßstäbe, der Berücksichtigung und der Wirkung nationaler Review-Kulturen, wenn der enge fachwissenschaftliche Beurteilungsdiskurs überschritten wird. Er kommt zum Schluss, dass die Bildung von Standards auch in Zukunft eine Mischung aus eingeübter und durchgesetzter Praxis, aus strategischen Kalkülen und einer kritischen Reflexion sein wird. (ICG2)
- Weitere Titel
-
International comparison of excellence and evaluation standards
- Sprache
-
Deutsch
- Umfang
-
Seite(n): 72-75
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Erschienen in
-
Gegenworte - Hefte für den Disput über Wissen(17)
- Thema
-
Soziologie, Anthropologie
Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie
Wissenschaft
Objektivität
Internationalisierung
Defizit
Gutachten
Qualitätskontrolle
Gutachter
Bewertung
Tradition
Wissenschaftsverständnis
Qualität
Forschungseinrichtung
Wissenschaftspolitik
Kultur
Standardisierung
empirisch
empirisch-qualitativ
deskriptive Studie
historisch
normativ
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Hornbostel, Stefan
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Deutschland
- (wann)
-
2007
- URN
-
urn:nbn:de:0168-ssoar-23627
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:27 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zeitschriftenartikel
Beteiligte
- Hornbostel, Stefan
Entstanden
- 2007
Ähnliche Objekte (12)
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Einen Galilei evaluiert man nicht ...
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Standardisierung von Forschungsinformationen im Projekt Kerndatensatz Forschung
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Kaderpolitik und gesellschaftliche Differenzierungsmuster: Befunde aus der Analyse des Zentralen Kaderdatenspeichers des Ministerrates der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Einen Galilei evaluiert man nicht ...
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Standardisierung von Forschungsinformationen im Projekt Kerndatensatz Forschung
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Kaderpolitik und gesellschaftliche Differenzierungsmuster: Befunde aus der Analyse des Zentralen Kaderdatenspeichers des Ministerrates der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Einen Galilei evaluiert man nicht ...
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Standardisierung von Forschungsinformationen im Projekt Kerndatensatz Forschung
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Kaderpolitik und gesellschaftliche Differenzierungsmuster: Befunde aus der Analyse des Zentralen Kaderdatenspeichers des Ministerrates der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991