Archivale
Streitigkeiten zwischen Hohenlohe-Weikersheim und Hohenlohe-Neuenstein-Neuenstein wegen der Landesteilung.
Enthält: Hohenlohe-weikersheimische Petition an den Reichshofrat.
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Wa 60 Bü 335
- Former reference number
-
Qu. 49
- Extent
-
1 Schr.
- Dimensions
-
Folio (Höhe x Breite)
- Context
-
Regierung Schillingsfürst >> 03 Angelegenheiten der Hauptlinie Neuenstein >> 03.01 Angelegenheiten der Hauptlinie insgesamt
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Wa 60 Regierung Schillingsfürst
- Indexentry person
-
Hohenlohe-Neuenstein-Neuenstein; Linie
Hohenlohe-Weikersheim, Linie
Reichshofrat
- Date of creation
-
[1678]
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
08.02.2023, 2:03 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- [1678]
Other Objects (12)
Klage vor dem Reichshofrat (Hohenlohe-Neuenstein gegen Hohenlohe-Neuenstein) wegen der Regierung der Herrschaft Neuenstein (Handakten des Reichshofratsagenten Johann Grass zu Wien).
Hohenlohe-schillingsfürstische Klage vor dem Reichshofrat gegen die Ganerben zu Maienfels wegen der Obrigkeit zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, Juli-Dezember 1771
Reichshofratsconclusa, April, Juni, November-Dezember 1791
Agentenrelationen aus Wien und Reichshofratsconclusa, Januar-April, Juni, August, Oktober-Dezember 1789
Reichshofratsconclusa, Januar-Mai 1752
Differenzen mit Kloster Schöntal wegen Rechbach II.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Reichshofratsconclusa, 1799
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, Oktober 1800
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1775
Agentenrelationen aus Wien und Reichshofratsconclusa, Dezember 1792, Januar-April, Juni-Dezember 1793
Klage vor dem Reichshofrat (Hohenlohe-Neuenstein gegen Hohenlohe-Neuenstein) wegen der Regierung der Herrschaft Neuenstein (Handakten des Reichshofratsagenten Johann Grass zu Wien).
Hohenlohe-schillingsfürstische Klage vor dem Reichshofrat gegen die Ganerben zu Maienfels wegen der Obrigkeit zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, Juli-Dezember 1771
Reichshofratsconclusa, April, Juni, November-Dezember 1791
Agentenrelationen aus Wien und Reichshofratsconclusa, Januar-April, Juni, August, Oktober-Dezember 1789
Reichshofratsconclusa, Januar-Mai 1752
Differenzen mit Kloster Schöntal wegen Rechbach II.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Reichshofratsconclusa, 1799
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, Oktober 1800
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1775
Agentenrelationen aus Wien und Reichshofratsconclusa, Dezember 1792, Januar-April, Juni-Dezember 1793
Klage vor dem Reichshofrat (Hohenlohe-Neuenstein gegen Hohenlohe-Neuenstein) wegen der Regierung der Herrschaft Neuenstein (Handakten des Reichshofratsagenten Johann Grass zu Wien).
Hohenlohe-schillingsfürstische Klage vor dem Reichshofrat gegen die Ganerben zu Maienfels wegen der Obrigkeit zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, Juli-Dezember 1771
Reichshofratsconclusa, April, Juni, November-Dezember 1791
Agentenrelationen aus Wien und Reichshofratsconclusa, Januar-April, Juni, August, Oktober-Dezember 1789
Reichshofratsconclusa, Januar-Mai 1752
Differenzen mit Kloster Schöntal wegen Rechbach II.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Reichshofratsconclusa, 1799
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, Oktober 1800
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1775